大家的寶貝狗狗是不是聽到「關鍵字」就興奮不已、狂衝猛跳呢？
「走走」？「散步」？「出去玩」？

狗狗都最喜歡出去散步了！聞東聞西、交朋友，真是「狗生一大樂事」！
不過要開心出去玩，總要對可能突如其來的狀況有所防範。

無論是馬路、小巷裡的車子，草叢裡潛伏的危險。以及最容易發生的：與其他狗狗打架受傷。
發生了怎麼辦？具備法律知識，才能真正保護自己與狗狗喔！

我們特別邀請到專業律師，為我們講解溜狗要注意的法律責任：

一般來說，牽繩能阻止狗狗發生意外。無論是遭受傷害、或是傷害其他狗狗或人。
發生法律糾紛時，牽繩同時也是重要判斷依據。

例如：溜狗時，狗狗被一隻沒有繫牽繩的狗狗咬傷，大家都很容易判斷，對方主人應負起責任。
沒有繫牽繩的狗狗，咬傷繫了牽繩的狗狗。

然而，如果情況相反呢？ 反而是，繫了牽繩的狗狗，咬傷沒有繫牽繩的狗狗？
責任貌似是咬傷對方的狗狗，但是被咬傷的狗狗並沒有繫牽繩？那又該怎麼判斷責任呢？

提問人：『阿宏牽自家的法鬥去散步時，他的法鬥咬傷了另外一隻沒有綁牽繩的吉娃娃。請問這樣的話，責任會在哪一方呢？』

律師回答：『法律上對於飼主，對自己的寵物，在出入公共場合的時候，其實應該要盡相當的管束注意義務。』

『如動物保護法第7條：飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。』

『動物保護法第20條：寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。 具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並 採取適當防護措施。 前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。』

『寵物牽繩，其實在法院的實務上面，他就是一個很重要的判斷要素。就是說，如果你有牽繩，那你的這個寵物是可以在你的管束範圍，是可以譬如說拉動牠，或是你可以控制牠的一些行為，那這時候，可能就比較傾向會判斷說，飼主確實是有盡到一定的注意責任。』

飼主應要盡保護管束的責任，而牽繩就是法律實務上的重要依據！

律師提到的，寵物不應無故傷害他人，並應有七歲以上陪同（具攻擊性寵物則要有成年陪同）進出公共場合。且具有牽繩。
在提問人的情境裡面，阿宏是有帶牽繩的，但仍咬傷了其他狗狗，這又應該怎麼判斷呢？

律師說到：『在法官去判斷整個情境裡面，飼主是不是有盡到注意義務的情境當中呢，其實是會去確認很多的因素來進行判斷，不只單就有沒有牽繩這一點。』

『比方說，如果阿宏的法鬥是你可以輕易地抱起來，把牠帶離現場的。那這時候在寵物之間，彼此發生衝突的時候，單純牽繩就不會是唯一的判斷要素。他會看說，你有沒有把寵物抱離現場，有沒有好好安撫寵物的情緒。』

『另外一隻沒有牽繩的吉娃娃，他的飼主是不是有立刻地把他的吉娃娃抱離現場。那在這個綜合的情況判斷說，如果飼主已經盡一切的可能，去避免兩隻寵物發生衝突。』

『但是，還是發生了寵物咬傷的情況，那也許，飼主這邊就不需要負損害賠償責任。但是如果說在綜合情況判斷裡面，還是認為說，飼主沒有做立即的處理，那當阿宏的法鬥，咬傷另外一隻吉娃娃的時候，很有可能，這個阿宏就要依照民法190條的規定，就是要負動物佔有人的損害賠償責任。』

原來，雖然牽繩是重要的判斷依據，然而當下有沒有即刻阻止、抱離，事後有沒有安撫，也是很重要的！

學到以後，帶狗狗出門遊玩輕鬆自在，留意重點，跑跳嬉戲也好安心！